Weten Nummer 4 - 2017

De discrepantiehypothese: hoe nu verder?

In 2013 heeft A. Wijnroks een zevental bezwaren aangedragen tegen het discrepantiemodel en het overvragingsconcept. In het tweede nummer van NTZ van 2017 heeft Jan Gielen een reactie gegeven op dit artikel uit 2013 waarin hij zich afvraagt of deze kritiek terecht is. In dit artikel probeert Wijnroks zijn kernbezwaren tegen het gebruik van de discrepantiehypothese nog meer te verhelderen, een aantal nieuwe argumenten tegen het model aan te dragen en in te gaan op de meeste kritiekpunten van Gielen.

Wilt u dit hele artikel lezen?
Neem een abonnement
Redactioneel

Redactioneel door hoofdredacteur Dr. Wil H.E. Buntinx.

Lees verder
Traag werken in de snelle wereld: Bottom-up ontworpen methodisch kader voor de ondersteuning van mensen met een lichte verstandelijke beperking

Het artikel doet verslag van de ontwikkeling van een methodisch kader voor de ondersteuning van mensen met een lichte verstandelijke beperking, op basis van responsieve methodologie. Dit kader leidt tot een meer emergente werkwijze dan het klassieke ‘plan-do-check-act’ (lineaire) ondersteuningsplan.

Lees verder